序号

权力事项

廉政风险点数量

表现形式

等级

防控措施

责任人

1

公章刻制业特种行业许可证核发

4

1、受理环节对符合条件的不予受理，不说明原因及依据；对不符合条件的予以受理；不能一次性告知和说明所需材料；2、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果；3、实地勘验环节违规勘验，徇私谋利；4、审查环节违背民主集中制原则，违法违规审查；超时审查。

中

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队

承办人

2

旅馆业特种行业许可证核发

4

1、受理环节对符合条件的不予受理，不说明原因及依据；对不符合条件的予以受理；不能一次性告知和说明所需材料；2、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果；3、实地勘验环节违规勘验，徇私谋利；4、审查环节违背民主集中制原则，违法违规审查；超时审查。

中

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队

承办人

3

金融机构营业场所、金库安全防范设施建设方案审批及工程验收

4

1、受理环节对符合条件的不予受理，不说明原因及依据；对不符合条件的予以受理；不能一次性告知和说明所需材料；2、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果；3、实地勘验环节违规勘验，徇私谋利；4、审查环节违背民主集中制原则，违法违规审查；超时审查。

中

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督

治安大队

承办人

4

举行集会游行示威许可

4

1、受理环节对符合条件的不予受理，不说明原因及依据；对不符合条件的予以受理；不能一次性告知和说明所需材料；2、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果；3、实地勘验环节违规勘验，徇私谋利；4、审查环节违背民主集中制原则，违法违规审查；超时审查。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督

受理人员、承办人员及审批人员

5

烟花爆竹道路运输许可

2

受理风险：设立申请受理不及时，申请资料初审把关不严，不履行一次性告知手续、超过3天受理。

低

1、实行一次性告知制；2、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；3、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；4、加强工作公开力度，完善内部监督。

受理人员、开证人员及审批人员

审查风险：未对申请人提交相关证明资料进行实质性审核，检验；

低

6

举办焰火晚会及其他大型焰火燃放活动许可

2

受理风险：设立申请受理不及时，申请资料初审把关不严，不履行一次性告知手续、超20天受理。

低

1、实行一次性告知制；2、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；3、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；4、加强工作公开力度，完善内部监督。

受理人员、开证人员及审批人员

审查风险：未对申请人提交相关证明资料进行实质性审核，检验；

低

7

民用爆炸物品购买许可

2

受理风险：设立申请受理不及时，申请资料初审把关不严，不履行一次性告知手续、超过规定时限受理。

；

低

1、实行一次性告知制；2、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；3、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；4、加强工作公开力度，完善内部监督。

受理人员、开证人员及审批人员

审查风险：未对申请人提交相关证明资料进行实质性审核，检验

中

8

民用爆炸物品运输许可

2

受理风险：设立申请受理不及时，申请资料初审把关不严，不履行一次性告知手续、超过规定时限受理。

低

1、实行一次性告知制；2、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；3、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；4、加强工作公开力度，完善内部监督。

受理人员、开证人员及审批人员

审查风险：未对申请人提交相关证明资料进行实质性审核，检验

低

9

剧毒化学品购买许可

2

受理风险：设立申请受理不及时，申请资料初审把关不严，不履行一次性告知手续。

低

1、实行一次性告知制；2、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；3、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；4、加强工作公开力度，完善内部监督。。

受理经办人、受理负责人、许可审批人

审查风险：未对申请人提交相关证明资料进行实质性审核，检验；无故拖延办理。

低

10

危险化学品道路交通安全许可

2

1.执行环节：为不符合危险化学品道路交通安全许可审批的；

2.调查环节：不按照规定审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队审批领导/承办人

11

大型群众性活动安全许可

4

1、受理环节对符合条件的不予受理，不说明原因及依据；对不符合条件的予以受理；不能一次性告知和说明所需材料；2、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果；3、实地勘验环节违规勘验，徇私谋利；4、审查环节违背民主集中制原则，违法违规审查；超时审查。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

受理人员、承办人员及审批人员

12

机动车驾驶证核发、审验

2

1.执行环节：为不符合要求的人员核发、审验机动车驾驶证的；

2.调查环节：不按照规定核发和审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队承办人

13

互联网上网服务营业场所信息网络安全审核

3

1、受理风险：设立申请受理不及时，申请资料初审把关不严，不履行一次性告知手续；

2、审查风险：未对申请材料进行审查，提出审查意见；

3、执行风险：办理人员不及时制作和发放许可证并公示；不履行送达程序。

低

实行一次性告知制：申请材料可以当场更正错误的、要求申请人当场提交补正材料；申请材料不齐全或者不符合法定形式的，出具一次性补正通知书；申请事项不需要取得行政许可的或不属于行政主管机关职权范围的，不予受理，并出具不予受理通知书。

实行政务公开制度：制作设立申请指南及办理流程图，列明申请资料清单及办理程序，接受公众监督；严格审批制度，实行内部监督。

实行限时办理制度，公开办理时限并接受公众监督。

公安局网安大队经办民警，网安大队负责人

14

机动车检验合格标志核发

2

1.执行环节：为不符合要求的人员核发机动车检验合格标志的；

2.调查环节：不按照规定核发和审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队承办人

15

普通护照签发

2

受理风险：受理人员材料核对不仔细。

审查风险：对相关证明资料不进行认真审核。

低

一人不能包办多个环节，实行一次告知制，制定工作流程图。

出入境受理人员和审核人员

16

内地居民前往港澳通行证、往来港澳通行证和签注签发

2

受理风险：受理人员材料核对不仔细。

审查风险：对相关证明资料不进行认真审核。

低

一人不能包办多个环节，实行一次告知制，制定工作流程图。

出入境受理人员和审核人员

17

大陆居民往来台湾通行证和签注签发

2

受理风险：受理人员材料核对不仔细。

审查风险：对相关证明资料不进行认真审核。

低

一人不能包办多个环节，实行一次告知制，制定工作流程图。

出入境受理人员和审核人员

18

机动车登记

2

1.执行环节：为不符合要求的人员进行机动车登记的；

2.调查环节：不按照规定核发和审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队承办人

19

第一类、第二类易制毒化学品运输许可

2

1.执行环节：为不符合第一类、第二类易制毒化学品道路交通安全许可审批的；

2.调查环节：不按照规定审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队审批领导/承办人

20

放射性物品道路运输许可

2

受理风险：受理人员材料核对不仔细。

审查风险：对相关证明资料不进行认真审核。

低

一人不能包办多个环节，实行一次告知制，制定工作流程图。

受理人员和审核人员

21

非机动车登记

2

1.执行环节：为不符合要求的人员进行机动车登记的；

2.调查环节：不按照规定核发和审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队承办人

22

机动车临时通行牌证核发

2

1.执行环节：为不符合要求的人员核发机动车临时通行牌证的；

2.调查环节：不按照规定核发和审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队承办人

23

校车驾驶资格许可

2

1.执行环节：为不符合校车驾驶道路交通安全许可审批的；

2.调查环节：不按照规定核发和审查证明、凭证的；故意刁难，拖延或者拒绝办理的。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。

2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。

3、加强工作公开力度，完善内部监督。

交警大队承办人

24

户口迁移审批

2

受理风险：受理人员材料核对不仔细。

审查风险：对相关证明资料不

进行认真审核。

中

严格核对审查

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

25

出入境通行证签发

2

受理风险：受理人员材料核对不仔细。

审查风险：对相关证明资料不进行认真审核。

低

一人不能包办多个环节，实行一次告知制，制定工作流程图。

出入境受理人员和审核人员

26

典当业特种行业许可证核发

4

1、受理环节对符合条件的不予受理，不说明原因及依据；对不符合条件的予以受理；不能一次性告知和说明所需材料；2、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果；3、实地勘验环节违规勘验，徇私谋利；4、审查环节违背民主集中制原则，违法违规审查；超时审查。

中

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队

承办人

27

对金融机构营业场所、金库安全防范设施建设方案未经批准而擅自施工的处罚

3

1、对金融机构营业场所等安全设施建设方案不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

中

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案单位承办人、审核人、审批人

28

对扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序、（聚众）扰乱单位秩序、公共场所秩序、公共交通工具上的秩序或者（聚众）妨碍交通工具正常行驶、（聚众）破坏选举秩序的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案单位承办人、审核人、审批人

29

对虚构事实、投放虚假危险物质、扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的处罚

3

调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

30

对寻衅滋事的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

31

对组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动从事邪教、会道门活动或者利用邪教、会道门、迷信活动，或者冒用宗教、气功名义危害社会的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

32

对故意干扰无线电业务正常进行或拒不消除对无线电台（站）的有害干扰的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

33

对非法侵入、改变计算机信息系统，或者故意制作、传播计算机破坏性程序的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

34

对非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质（民用爆炸物品、烟花爆竹）的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

35

对烟花爆竹等危险物质被盗、被抢、丢失后不按规定报告的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

36

对非法携带枪支、弹药、管制器具的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

37

对移动、损毁边境、领土、领海标志设施以及非法进行影响国（边）界线走向活动或修建有碍国（边）境管理的设施等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

38

对盗窃、损坏、擅自移动航空设施或者强行进入航空器驾驶舱，或者在航空器上非法使用器具、工具的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

39

对盗窃、损毁、擅自移动铁路设施、设备、机车车辆配件、安全标志，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙等危害铁路安全行为的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

40

对擅自进入铁路防护网或违法在铁路线上行走坐卧、抢越铁路的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

41

对擅自安装、使用电网或安装、使用电网不符合安全规定，盗窃、损毁路面公共设施等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

42

对违反规定举办大型活动的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

43

对公共场所经营管理人员违反安全规定的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

44

对组织、胁迫、诱骗进行恐怖、残忍表演，强迫劳动、非法搜身等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

45

对胁迫、诱骗、利用他人乞讨，或者以滋扰他人的方式乞讨的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

46

对威胁他人人身安全，或者公然侮辱、诽谤、诬告陷害他人、侵犯他人隐私等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

47

对殴打他人或故意伤害他人身体的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

48

对猥亵他人或者在公共场所故意裸露身体的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

49

对虐待家庭成员或遗弃没有独立生活能力的被扶养人的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

50

对强迫交易的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

51

对煽动民族仇恨、民族歧视或者刊载民族歧视、侮辱内容的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案单位承办人、审核人、审批人

52

对冒领、隐匿、毁弃、私自开拆、非法检查他人邮件的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

53

对盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

54

对拒不执行紧急状态下的决定、命令或者阻碍执行职务、阻碍特种车辆通行，或者冲闯警戒带、警戒区的处罚

2

立案风险：受理案件不及时，收集证据不全。

审查风险：未对相关证据核实。

低

1及时受案，固定证据。2认真审核材料。

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

55

对招摇撞骗的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

56

对伪造、变造、倒卖有价票证、凭证，伪造、变造、买卖公文、证件、证明文件、印章、船舶户牌或者买卖、使用上述虚假材料等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

57

对驾船擅自进入、停靠国家管制的水域、岛屿的处罚

2

立案风险：受理案件不及时，收集证据不全。

审查风险：未对相关证据核实。

低

1及时受案，固定证据。2认真审核材料。

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

58

对非法以社团名义进行活动，或者擅自经营需公安机关许可行业的处罚

2

立案风险：受理案件不及时，收集证据不全。

审查风险：未对相关证据核实。

低

1及时受案，固定证据。2认真审核材料。

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

59

对煽动、策划非法集会、游行、示威的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队承办人

60

对不按规定登记住宿旅客信息或不制止住宿旅客带入危险物质、明知住宿旅客是犯罪嫌疑人不报告的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

61

对将房屋出租给无身份证件人居住或者不按规定登记承租人信息、明知承租人利用出租屋犯罪不报告的处罚

2

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《治安管理处罚法》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案民警及负责人。

62

对制造噪声干扰他人正常生活的处罚

2

立案风险：受理案件不及时，收集证据不全。

审查风险：未对相关证据核实。

低

1及时受案，固定证据。2认真审核材料。

办案民警及负责人

63

对典当业工作人员违法承接典当物品、违法收购国家禁止收购的物品或者发现违法犯罪嫌疑人、赃物不报告的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

64

对隐藏、转移、变卖、损毁、伪造证据、赃物以及依法扣押、查封、冻结的财物或者违反监督管理规定等的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

65

对偷越国（边）境或者为偷越国（边）境人员提供条件、协助组织、运送他人偷越国（边）境的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

66

对故意损坏文物、名胜古迹，或者实施危及文物安全的活动的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

67

对偷开他人机动车，或者无证驾驶、偷开他人航空器、机动船舶的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

68

对破坏、污损他人坟墓，或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰，或者违法停放尸体的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

69

对卖淫、嫖娼、拉客招嫖或者引诱、容留、介绍卖淫的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

70

对制作、运输、复制、出售、出租淫秽物品或者传播淫秽信息的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

71

对组织播放淫秽音像、组织或者进行淫秽表演、参与聚众淫乱活动，以及为淫秽活动提供条件的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

72

对为赌博提供条件或者参与赌博的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

73

对非法种植、买卖、运输、携带、持有、储存、使用罂粟壳或者毒品原植物及其种子、幼苗的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

74

对非法持有少量毒品、提供、教唆、引诱、欺骗他人吸食毒品，为违法犯罪行为人通风报信尚不构成犯罪或者吸食毒品等的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

75

对饲养动物干扰正常生活或者放任动物恐吓他人的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

76

对担保人不履行担保义务的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案民警及负责人

77

对未经许可购买、运输民用爆炸物品或者从事爆破作业的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

78

对未按照规定对民用爆炸物品做出警示标识、登记标识或者未对雷管编码打号，对超出许可购买民用爆炸物品等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

79

对未按规定建立民用爆炸物品登记制度的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》、《烟花爆竹安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

80

对未按规定核销民用爆炸物品（或烟花爆竹）运输许可证的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

81

对违规运输民用爆炸物品（或烟花爆竹）的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

82

对未按资质等级或者违反标准从事爆破作业，对营业性爆破作业单位跨区域作业未报告的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

83

对非法储存、运输危险物质（民用爆炸物品、烟花爆竹、剧毒化学品、放射性物品）的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

84

对民用爆炸品从业单位违反制度致使民用爆炸物品丢失、被盗、被抢，或者爆炸物品丢失、被盗、被抢不报或者非法转让、出借、转借、抵押、赠送民用爆炸物品的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》、《烟花爆竹安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

85

对未履行民用爆炸物品安全管理责任的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

86

对非法举办大型焰火燃放活动或违规从事燃放作业，或者违规燃放烟花爆竹的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

87

对违规配售、制造、销售枪支的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

88

对违规运输枪支的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

89

对非法出租、出借枪支的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

90

对违规制造民用枪支、制造、销售仿真枪、不上缴报废枪支等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

91

对未按规定设置危险化学品安全设施、设备的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

92

对未如实记录、备案、报告剧毒化学品、易制爆危险化学品相关情况，或者记录保存时间少于一年的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

93

对未经许可购买，或者违规出借、转让剧毒化学品、易制爆危险化学品的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

94

对违规运输危险化学品等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

95

对伪造、变造或者出租、出借、转让剧毒化学品购买许可证的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

96

对未按规定备案危险化学品生产装置、储存设施以及库存的危险化学品处置方案的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

97

对道路运输放射性物品未配备押运人员或者脱离押运人员监管的、对放射性物品运输车辆未按照指定时间、路线、速度行驶或者未悬挂警示标志的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

98

对不按照规定建立健全安全保卫制度和制定事故应急计划、不按照规定报告放射源丢失、被盗情况的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

99

对骗领、出租、出借、转让、非法扣押居民身份证的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

100

对购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证，冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

101

对放任卖淫、嫖娼活动的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

102

对伪造、变造人民币，或者出售、运输、购买、持有、使用伪造、变造的人民币的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

103

对故意毁损人民币的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

104

对非法制造、贩卖人民警察的警用标志、制式服装和警械，或者非法持有和使用上述物品的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

105

对生产、销售仿制警用制式服装、标志的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

106

对穿着、佩带仿制警用制式服装、标志的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

107

对用人单位强迫劳动，或者侮辱、体罚、殴打、非法搜查、拘禁劳动者的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

108

对出售、购买、运输假币，情节轻微不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

109

对金融机构工作人员购买假币、以假币换取真币情节轻微不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

110

对持有、使用假币情节轻微不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

111

对变造货币情节轻微不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

112

对伪造、变造金融票证情节轻微不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

113

对金融票据诈骗、信用卡诈骗、保险诈骗情节轻微不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

114

对伪造、出售伪造增值税专用发票，情节显著轻微，尚不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

115

对非法出售增值税专用发票，情节显著轻微，尚不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

116

对非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票，情节显著轻微，尚不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

117

对非法制造、出售非法制造的发票，或者非法出售发票，情节显著轻微，尚不构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

118

对侮辱国旗、国徽，情节较轻的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案

办案单位承办人、审核人、审批人

119

对危害铁路运输安全、电气化铁路设施的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

120

对危害铁路通信、信号设施安全的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

121

对未按规定进行再生资源回收从业备案的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

122

对未按规定保存回收生产性废旧金属登记资料的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

123

对再生资源回收经营中发现赃物、有赃物嫌疑物品不报的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

124

对出卖亲生子女未构成犯罪的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案

办案单位承办人、审核人、审批人

125

对擅自从事保安服务、保安培训的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

126

对未经审核变更保安服务公司法人代表、未按规定进行自招保安员备案或者撤销备案以及违反规定条件招用保安员等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

127

对保安从业单位违规操作以及疏于管理等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

128

对保安员扣押、没收他人证件、财物，参与追索债务、采用暴力或者以暴力相威胁的手段处置纠纷的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

129

对未按规定进行保安员培训、实习、收费、建档、签订相关培训合同、颁发保安培训结业证书等的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

130

对非法传授侦察技术手段的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案.

办案单位承办人、审核人、审批人

131

对非法集会、游行、示威或者破坏依法举行集会、游行、示威的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案单位承办人、审核人、审批人

132

对未获公安许可擅自经营旅馆或旅馆变更登记未备案的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

133

对旧货经营者未经查验收购、代销、寄卖旧货或者未按规定详细记录旧货基本特征、来源、去向的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

134

对不按规定查验、登记出售、寄卖、委托出售、寄卖旧货的单位或人员信息的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

135

对不按规定报告可疑人员、可疑物品及公安机关要求协查的物品、走私物品

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

136

对收当禁当财物的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

137

对典当行未按规定记录、统计、报送典当信息、未查验有关证明文件违法承接典当物品或典当行发现违法犯罪嫌疑人、赃物不报的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

138

对未按规定收购、非法收购废旧金属的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

139

对印刷非法印刷品的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

140

对印刷经营中发现违法犯罪行为未报告的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

141

对单位内部设立印刷厂未备案的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

142

对擅自印刷、承印、再委托他人印刷特种印刷品的或者伪造、变造国家机关、企业、事业单位、人民团体公文、证件的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

143

对娱乐场所及其从业人员从事毒品、淫秽、赌博、邪教迷信等违法犯罪活动或为进入娱乐场所的人员实施上述行为提供条件的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

144

对娱乐场所设施、安全检查设备、保安人员不符合规定，或者未对进入营业场所的人员进行安全检查、留存监控录像资料的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

145

对设置具有赌博功能的游戏设施设备，或者以现金、有价证券作为娱乐奖品或者回购奖品的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

146

对指使、纵容娱乐场所从业人员侵害消费者人身权利的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

147

对未按规定备案娱乐场所营业执照的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

148

对未按规定建立娱乐场所从业人员名簿、营业日志或者发现违法犯罪行为不报的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

149

对未按规定悬挂娱乐场所警示标志的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

150

对娱乐场所因违法经营，2年内被处以3次警告或者罚款又有违反本条例行为的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

151

对拒不补齐娱乐场所备案项目的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

152

对未按规定进行娱乐场所变更备案的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

153

对娱乐场所要求保安人员从事非职务活动或者未按规定通报娱乐场所保安人员工作情况的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

154

对未按规定建立、使用娱乐场所治安管理信息系统的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。

2、调查风险: 对受案的案件，未指定专人负责，与当事人有直接利害关系的未回避。执法人员少于两人，调查时未出示执法证件，不允许当事人辩解陈述。询问查证的时间超过二十四小时。

3、决定风险：滥用自由裁量权。

4、告知风险：在作出行政处罚决定前，未告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

5、决定风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚。依法决定给予行政处罚的，未制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

6、执行风险：监督当事人在决定的期限内，未履行生效的行政处罚决定。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，未依法采取加处罚款滞纳金和申请法院强制执行.

低

1、依据违法事实，严格细化处理处罚适用的法律法规；2、严格执行告知制度和审理复核制度。3、认真听取监督对象的陈述和申辩；4、严格执行送达程序；加强对执行情况的监督；5、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；6、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；7、加强工作公开力度，完善内部监督。

治安大队、各派出所

155

对未经许可举办大型活动，或者擅自变更大型活动时间、地点、内容、举办规模的处罚

3

1、对存问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案单位承办人、审核人、审批人

156

对举办大型活动发生安全事故，或者发生安全事故不处置或不报告的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

办案单位承办人、审核人、审批人

157

对未制止有非法内容的营业性演出，或者发现有非法内容的营业性演出不报的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

158

对印制、出售超过核准观众数量或者观众区域以外的营业性演出门票的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

159

对单位违反规定，存在治安隐患的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

160

对未按规定申报暂住户口登记、申领暂住证的、骗取、冒领、转借、转让、买卖、伪造、变造暂住证的、雇用无暂住证人员的、非法扣押暂住证、其他身份证件的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《安徽省流动人口居住登记办法》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案民警及负责人。

161

对未按规定设置民用爆炸物品专用仓库技术防范设施的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

162

对违反许可事项经道路运输烟花爆竹的、未携带许可证经道路运输烟花爆竹的、烟花爆竹道路运输车辆未按规定悬挂、安装警示标志的、未按规定装载烟花爆竹的、装载烟花爆竹的车厢载人的、烟花爆竹运输车辆超速行驶的、烟花爆竹运输车辆经停无人看守的、未按规定核销烟花爆竹道路运输许可证的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《民用爆炸物品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

163

对非法获取剧毒化学品购买、公路运输许可证件的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

164

对未按规定更正剧毒化学品购买许可证件回执填写错误的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

165

对未携带许可证经公路运输剧毒化学品的、违反许可事项经公路运输剧毒化学品的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

低

1.严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理案件。

2. 对照《危险化学品安全管理条例》处理违法行为。

3.依照《人民警察法》对公安民警加强监督检查。

办案单位承办人、审核人、审批人

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

中

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容

低

166

对买卖、伪造、变造报废汽车回收证明的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

167

对非法赠与、转让报废汽车的、自行拆解报废汽车的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

168

对擅自拆解、改装、拼装、倒卖有犯罪嫌疑的汽车、零配件的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

169

对承修机动车不如实登记的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

170

对回收报废机动车不如实登记的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

171

对承修非法改装机动车的、承修交通肇事逃逸车辆不报的、回收无报废证明的机动车的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

172

对更改机动车发动机号码、车架号码的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

173

对非法拼（组）装汽车、摩托车的处罚

3

1.调查阶段风险：对立案的案件，指定专人负责，与当事人有直接利害关系的应当回避。执法人员不得少于两人，调查时应出示执法证件，允许当事人辩解陈述。

2审查阶段责任：应当对案件的违法事实、证据、调查取证、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查，提出处理意见。

3.决定阶段风险：根据审理情况决定是否予以行政处罚，依法需要给予行政处罚的，应制作行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等内容。

低

严格依据《公安机关办理行政案件程序规定》办案。

办案单位承办人、审核人、审批人

174

对持有伪造、涂改、过期、失效的边境管理区通行证的、冒用他人边境管理区通行证的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

175

对伪造、涂改、盗窃、贩卖边境管理区通行证的处罚

3

1、对存在问题不依法受案调查；2、调查过程中，避重就轻；3、决定阶段，不予处罚或处罚不公。

低

1、加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习；2、建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平；3、加强工作公开力度，完善内部监督。

派出所或治安管理大队受理人员和审核人员

176

对旅馆业经营者对零时以后滞留旅客房间的访客，未按规定登记身份信息的、公章刻制业经营者委托其他单位和个人刻制公章，或者自行留样、仿制公章的、开锁业经营者不到公安机关留存身份证件、开锁工具的相关信息的、开锁业经营者承接开锁业务的，未按要求委托人提供相关身份证明等，确认委托人拥有被锁物品的所有权或者使用权，不能确认的予以承接的、开锁业经营者现场开锁时，未填写开锁服务记录单，由委托开锁人、开锁技术人员分别签名、注明联系方式，并留存备查的、开锁业经营者未经公安机关同意，擅自进行开锁技术培训或者传授开锁技术的、对开锁业经营者出售、出借专用开锁工具的处罚

6

1、受案风险：发现违法行为，未及时予以审查，决定是否受案。