案情概况

2023年3月，张某某将自己旧车以5.2万元价格出售给李某某，出售时仅提及该车辆曾发生小碰擦事故。李某某付清款项后将车辆开车，后李某某通过后台查询该车辆发生过重大事故，汽车梁、气囊、仪表台均更换过，维修费高达2.2万元，而新车购车款仅8万元，但张某某在出售车辆时未告知此事，李某某遂找到张某某要求退车还款。张某某不同意，双方协商不成，李某某认为张某某存在欺诈行为，以致成讼。

承办过程及承办结果

李某某委托律师代理本案，代理律师了解案件相关情况后，迅速拟定诉状，并告知李某某应当将车辆妥善保管，不能再擅自动用，同时指导李某某通过微信向对方发出书面退车交付通知。案件立案后，法院组织调解，张某某不同意调解，认为车辆已达成买卖协议，不应当退还。一审法院鉴于双方无法调解，作出判决，判决撤销张某某与李某某关于汽车达成的口头买卖合同；张某某退还李某某购车款52000元及利息，并支付李某某为此案支付的律师费4000元；李某某退还张某某案涉汽车。张某某不服上诉至池州市中级人民法院，二审法院维持原判。

律师说法

欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。欺诈可以是积极作为，告知虚假情况，也可以是单纯的不作为（沉默），隐瞒真实情况。张某某在出售车辆时未尽到合理提醒义务，应当认定其在出售车辆时存在不作为的故意隐瞒，其行为构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》第148条“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”及157条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，李某某要求退车还款的主张，符合法律规定，应当予以支持。因李某某要求退车未果无奈诉至法院，产生律师费损失4000元，因此其可向张某某主张该损失的赔偿，法院也支持了该损失。诚信是为人之道、立身之本，任何时候都不应当忘本，否则终会付出代价的。